民间借贷纠纷 （2017）闽02民终4612号

双方有约定利息并将归还的金额认定为归还利息属事实认识错误。 周福添辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人理由不成立，依法应当予以驳回。 原审被告陈雪华未提交书面答辩意见。 周福添向一审法院提出诉讼请求：1、判决谢卫东返还借款100000元（人民币，下同）；2、判决谢卫东支付贷款利息和补偿款合计56000元（按口头约定利息每月2000元计算，自2013年11月4日起计至起诉日止为38个月×2000元＝76000元，减去已偿还利息和补偿款约20000元余欠56000元，该项应计至本息全部偿还之日止）；3、陈雪华对以上本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由谢卫东、陈雪华承担。该案审理过程中，周福添变更诉讼请求第二项为：判令谢卫东支付利息共计18000元（利息以100000元为基数，按月利率2%计算，从2016年6月4日起计至实际还款之日止，暂计至起诉之日为18000元）。事实与理由：谢卫东由于生意资金困难通过林某向周福添借款100000元，口头约定每个月付给周福添银行贷款利率和补偿款共计2000元，期限一年。2013年11月3日在周福添家中，谢卫东出具借条，陈雪

2017闽02民终4612号谢卫东与周福添、陈雪华民间借贷纠纷案二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽02民终4612号 上诉人（原审被告）：谢卫东，男，1967年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：念建辉、杨震宇，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周福添，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（七）。 委托诉讼代理人：陈进宝，男，1951年7月21日出生，汉族，住福建省厦……