民间借贷纠纷 （2019）黑1226民初2099号
裁判要旨
原告王红梅通过支付宝和银行卡转账给被告刘大勇，且有微信聊天记录可以佐证双方存在借贷关系，被告刘大勇虽不承认是原告与其聊天记录，但该记录与被告当庭陈述相一致，可以认定为其意思表示。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，刘大勇抗辩转账系双方的货款，应对其主张提供证据，因刘大勇提供的证据不能证实转账系货款，即便是货款也是买卖关系，与本案不是同一法律关系，应另行主张权利，故对其抗辩意见，不予采信；原告主张由被告承担交通费没有法律根据，不予支持。 综上所述，原、被告之间的支付宝和银行卡转账记录及微信聊天记录证实了双方之间的借贷关系，被告应负还款义务，故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：被告刘大勇于本判决生效后七日内给付原告王红梅借款57000元。
摘要
王红梅与刘大勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初2099号原告：王红梅，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 委托代理人张晶，黑龙江洪峰律师事务所律师。 被告：刘大勇，住黑龙江省绥棱县。 原告王红梅诉被告刘大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托代理人张晶、被告刘大勇到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 王红梅向本院提出诉讼请……