不当得利纠纷 （2017）浙06民终157号

剔除上诉人从何时知道20万元债权人这一基本事实，直接认定被上诉人从2013年9月13日还款开始就应当知道其超额还款为由，判定本案超过诉讼时效不当。返还不当得利应从知道不当得利的事实起计算，故只有沈五八的案件有最终结论后才可起算诉讼时效。王国庆未作答辩。赵吉方向一审法院起诉请求：判令被告返还人民币246898.63元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月29日，原告向被告借款，并出具一份借条，写明以卡转账的方式借款180万元，于2013年5月29日前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，案外人张月芳提供担保。同日，被告通过银行转账交付给原告借款100万元。2013年9月13日，原告通过张月芳以银行转账的方式还款给被告135万元。2015年4月28日，案外人沈五八持一份20万元借款的借条起诉原告，要求还款。原告在该案件中答辩称系向被告借款，因为借条上未写明出借人，故被告在原告还款后将借条原件交给沈五八，沈五八因此以出借人身份起诉原告。最终该案件经一、二审，均未采信原告的抗辩，判令原告向沈五八归还借款20万元及利息。现原告以被告获得不当得利为由，起诉被告返还不当得利。一

剔除上诉人从何时知道20万元债权人这一基本事实，直接认定被上诉人从2013年9月13日还款开始就应当知道其超额还款为由，判定本案超过诉讼时效不当。返还不当得利应从知道不当得利的事实起计算，故只有沈五八的案件有最终结论后才可起算诉讼时效。王国庆未作答辩。赵吉方向一审法院起诉请求：判令被告返还人民币246898.63元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月29日，原告向被告借款，并出具一份借条，写明以卡转账的方式借款180万元，于2013年5月29日前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，案外人张月芳提供担保。同日，被告通过银行转账交付给原告借款100万元。2013年9月13

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终157号上诉人（原审原告）：赵吉方，男，1962年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：何建新，绍兴市同舟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王国庆，男，1969年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人赵吉方因与被上诉人王国庆不当得利纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民……