与公司有关的纠纷 （2016）沪02民终7087号

虽然詹妮公司对协议上詹妮公司公章的真实性不予确认，但其股东倪振民在该协议上签名的行为可以反映该份协议系多方当事人的真实意思表示。用人单位为激发管理层的工作积极性以及激励员工对企业的忠诚度而设置干股分红，并无不当，且詹妮公司与张小梅之间的《收条》内容可以印证存在干股分红的事实。詹妮公司要求张小梅返还干股分红款的理由为双方之间无分红协议，干股分红的目的就是经济补偿。当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，詹妮公司始终未能提供证据证明干股分红款就是经济补偿款的事实。詹妮公司所述的《收条》中写干股分红是为了变相地多分给张小梅一些经济补偿金的说法，也未有证据支持，一审法院对此难以采信。综上，詹妮公司诉请缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院据此判决：驳回詹妮公司的诉讼请求。一审案件受理费3,386元，减半收取计1,693元，保全费1,291.50元，合计2,984.50元，由詹妮公司负担。本案二审期间，詹妮公司申请法院调查上海市青浦区国家税务局沪国税青六检通一［2016］11号案件处理情况及其卷宗材料，用以证明张小梅曾在该案调查笔录中自认《收条》所涉款项为经济

虽然詹妮公司对协议上詹妮公司公章的真实性不予确认，但其股东倪振民在该协议上签名的行为可以反映该份协议系多方当事人的真实意思表示。用人单位为激发管理层的工作积极性以及激励员工对企业的忠诚度而设置干股分红，并无不当，且詹妮公司与张小梅之间的《收条》内容可以印证存在干股分红的事实。詹妮公司要求张小梅返还干股分红款的理由为双方之间无分红协议，干股分红的目的就是经济补偿。当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中，詹妮公司始终未能提供证据证明干股分红款就是经济补偿款的事实。詹妮公司所述的《收条》中写干股分红是为了变相地多分给张小梅一些经济补偿金的说法，也未有证据支持，一审法院对此

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7087号上诉人(原审原告)：上海詹妮实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李会，董事长。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张小梅，女，1978年1月10日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：马一峰，男，1976年11月24日出生，汉族，住上海市，系被上诉人配偶。上诉人上海詹妮实业发……