合同纠纷 （2021）豫09民终1313号

本案为合同纠纷。邢贵云购买车辆办理分期贷款向李杨支付5000元保证金，有李杨出具的收条及李杨书写的清单为证，现邢贵云已经结清了全部贷款，李杨应向邢贵云退还该5000元保证全。李杨作为完全民事行为能力人，其在向邢贵云出具5000元保证金收条时，应该知晓法律后果，现李杨辩解并未收到该笔款项，但未提交足以推翻其出具收条的证据，故其辩解理由一审法院不予采纳。李杨辩称其出具收条是受分期公司其他员工的委托，但李杨没有证据证明其是分期公司员工、受分期公司其他员工委托，故李杨的上述辩解意见一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：李杨于判决生效后十日内退还邢贵云保证金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李杨负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于案由，一审判决在本院认为部分已经论述本

本案为合同纠纷。邢贵云购买车辆办理分期贷款向李杨支付5000元保证金，有李杨出具的收条及李杨书写的清单为证，现邢贵云已经结清了全部贷款，李杨应向邢贵云退还该5000元保证全。李杨作为完全民事行为能力人，其在向邢贵云出具5000元保证金收条时，应该知晓法律后果，现李杨辩解并未收到该笔款项，但未提交足以推翻其出具收条的证据，故其辩解理由一审法院不予采纳。李杨辩称其出具收条是受分期公司其他员工的委托，但李杨没有证据证明其是分期公司员工、受分期公司其他员工委托，故李杨的上述辩解意见一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1313号上诉人（原审被告）：李杨，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：邢贵云，女，1969年5月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：范在真（邢贵云丈夫），男，1971年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳市。上诉人李杨因与被上诉人邢贵云合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（……