执行异议之诉 (2014)宿中民终字第02172号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十一条的规定,被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。第三人据此条主张排除对房屋强制执行的,应当具备以下四个要件:1、第三人与被执行人之间应当存在合法有效的房屋买卖关系;2、第三人在法院采取查封等强制执行措施前,已经支付全部房屋价款;3、第三人在法院采取强制执行措施前已经实际占有该房屋;4、第三人对未办理房屋产权过户无过错。本案中,吕荣进与钟井华、刘学军签订的房屋买卖合同没有违反法律强制性规定,是合法有效的。关于吕荣进是否付清全部房屋的价款的问题,虽然吕荣进提供了证据证实由其偿还签订买卖协议后的按揭贷款,但其仍是通过钟井华的银行卡,偿还钟井华名下的贷款,未与银行重新签订抵押合同。吕荣进的付款的性质系第三人代为履行,即代出卖人分期偿还银行贷款,在贷款尚未清偿完毕前,不能认定吕荣进已经付清了全部购房款。关于吕荣进已经实际占有该房屋的事实原审已查明,且双方均无异议,本院予以确认。关于吕荣进对未办理过
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十一条的规定,被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。第三人据此条主张排除对房屋强制执行的,应当具备以下四个要件:1、第三人与被执行人之间应当存在合法有效的房屋买卖关系;2、第三人在法院采取查封等强制执行措施前,已经支付全部房屋价款;3、第三人在法院采取强制执行措施前已经实际占有该房屋;4、第三人对未办理房屋产权过户无过错。本案中,吕荣进与钟井华、刘学军签订的房屋买卖合同没有违反法律强制性规定,是合法
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第02172号上诉人(原审原告)吕荣进。委托代理人屈指,泗洪县四河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)袁小燕。委托代理人李辉,江苏品维律师事务所律师。第三人钟井华。第三人刘学军(系钟井华丈夫)。上诉人吕荣进因与被上诉人袁小燕、第三人钟井华、刘学军执行异议之诉一案,不服泗洪县人民法院(2014)洪民初字第1300号民事判决,向本院……