劳务合同纠纷 （2021）黔23民终1046号

依法成立的合同受法律保护。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。刘礼兴、黄习华自认刘礼兴、黄习华、黄亨明三人合伙承包了望谟县民生小区工程。刘礼兴与张从兵、张崇飞、张传书口头协商达成合意，将其三人合伙承包的望谟县民生小区工程中的防滑孔桩劳务交由张从兵、张崇飞、张传书完成，施工完毕后张从兵、张传书、张崇飞之子张永代表张崇飞在黄亨明处领取了工程款，双方之间的劳务合同关系成立并生效。至于尚欠的劳务费，张从兵、张传书、张崇飞主张尚欠的劳务费为30000元，并向出具了黄习华、黄亨明出具的欠条，但刘礼兴辩驳认为其没有在欠条上签字，其不应当承担支付责任，且三原告分别在黄亨明处已领取了打孔桩劳务费并出具了领条，打孔桩劳务费已结清，其不应承担支付责任。而黄习华辩驳欠条系2019年3月11日上午出具给三原告，但是在下午的时候公司就以现金方式支付给了三原告。对于刘礼兴辩驳其没有在欠条上签字不应承担责任的问题，庭审中刘礼兴自认与黄习华、黄亨明系合伙关系，案涉工程也是其交由三原告施工，虽然其没有欠条上签字，但是刘礼兴作为合伙人对合伙债务承担连带责任，故对于刘礼兴的这一辩驳主张，不予采信。对于刘礼兴以及黄习

依法成立的合同受法律保护。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。刘礼兴、黄习华自认刘礼兴、黄习华、黄亨明三人合伙承包了望谟县民生小区工程。刘礼兴与张从兵、张崇飞、张传书口头协商达成合意，将其三人合伙承包的望谟县民生小区工程中的防滑孔桩劳务交由张从兵、张崇飞、张传书完成，施工完毕后张从兵、张传书、张崇飞之子张永代表张崇飞在黄亨明处领取了工程款，双方之间的劳务合同关系成立并生效。至于尚欠的劳务费，张从兵、张传书、张崇飞主张尚欠的劳务费为30000元，并向出具了黄习华、黄亨明出具的欠条，但刘礼兴辩驳认为其没有在欠条上签字，其不应当承担支付责任，且三原告分别在黄亨明处已领取了打孔桩劳务费并出具

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1046号 上诉人（原审被告）：黄亨明，男，1975年12月04日生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：黄习华，男，1971年06月19日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：刘礼兴，男，1970年08月15日生，汉族，农民，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：张……