财产损害赔偿纠纷 （2015）包民三终字第43号

原告郭福义关于其财产损失及误工损失的诉讼请求，举证不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：驳回原告郭福义的诉讼请求。案件受理费775元（原告已预交），由原告负担。宣判后，原审原告郭福义不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判，判令被上诉人赔偿上诉人的各项损失，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实错误。上诉人原审提交的被上诉人出具的证据足以证实上诉人房屋漏水、墙皮脱落等系被上诉人行为所导致，一审法院已经查清该事实，但未予以认定。（二）一审法院未依法对上诉人房屋墙体开裂、漏水等损失予以鉴定。上诉人认为未对上诉人房屋进行鉴定，其原因与过错责任在于一审法院，而非上诉人原因所导致。被上诉人包头市鑫大成房地产开发有限责任公司答辩称，上诉人提供的《证明》证实被上诉人在房屋第一次出现漏水和墙皮脱落现象时，第一时间进行了维修，房屋已经能正常使用。上诉人装修后房屋再次出现该问题，属于装修不当还是房屋质量问题，原因至今不明。一审中，上诉人申请对涉案房屋墙体开裂原因及财产损失进行司法鉴定，被上诉人也同意，并承诺根据鉴定结果承担应付的赔偿责任，但

原告郭福义关于其财产损失及误工损失的诉讼请求，举证不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：驳回原告郭福义的诉讼请求。案件受理费775元（原告已预交），由原告负担。宣判后，原审原告郭福义不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判，判令被上诉人赔偿上诉人的各项损失，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实错误。上诉人原审提交的被上诉人出具的证据足以证实上诉人房屋漏水、墙皮脱落等系被上诉人行为所导致，一审法院已经查清该事实，但未予以认定。（二）一审法院未依法对上诉人房屋墙体开裂、漏水等损失予以鉴定。上诉人认为未对上诉人房屋进行鉴定，其原因与

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民三终字第43号上诉人（原审原告）郭福义，男，1963年12月13日出生，汉族无职业，住内蒙古自治区包头市。委托代理人范美林，女，1968年9月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市，系上诉人郭福义妻子。委托代理人高婧，内蒙古万生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）包头市鑫大成房地产开发有限责任公司，住所地：包头市昆都仑区。法定代表人王文胜……