机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔26民终134号

案号
(2017)黔26民终134号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-02-03

裁判要旨

本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任承担,公安部门已作出《交通事故认定书》,认定被告文小江承担本次事故的全部责任,吴增培无责任。公安部门所作出的事故认定责任明确,符合客观事实,当事人均无异议,予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,被告文小江应承担侵权责任,原告要求被告承担赔偿损失的主张,证据充分,应于支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项、第三项规定,重型挖掘机属于机动车范畴的工程作业车辆。本案中挖掘机在施工作业时与行驶中的大型普通客车发生碰撞而非作业时自己发生安全事故。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法

摘要

本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任承担,公安部门已作出《交通事故认定书》,认定被告文小江承担本次事故的全部责任,吴增培无责任。公安部门所作出的事故认定责任明确,符合客观事实,当事人均无异议,予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,被告文小江应承担侵权责任,原告要求被告承担赔偿损失的主张,证据充分,应于支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项、第三项规定,重型挖掘机属于机动车范畴的工程作业车辆。本案中挖掘机在施工作业时与行驶中的大型普通客车发生碰撞而非作业时自己发生安全事故。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终134号上诉人(一审原告)贵州省凯里汽车运输(集团)有限责任公司,地址:贵州省凯里市迎宾大道67号。法定代表人吴秀亮。委托诉讼代理人吴增培,男,1971年8月29日出生,苗族,系该公司贵H×××××革一至凯里客运班线驾驶员,现住凯里市,代理权限为特别授权代理。被上诉人(一审被告)文小江,男,1992年1月28日出生,苗族……