申请确认仲裁协议效力 (2016)渝01民特923号

案号
(2016)渝01民特923号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。在本案中,重庆市辖区范围内的确不存在名为“重庆市仲裁委员会”的仲裁机构,但是重庆仲裁委员会的名称只与之相差一个“市”字,此外,无任何其他仲裁机构的名称与之相似。因此,本案双方当事人虽然在合同仲裁条款中使用的仲裁机构名称不准确,但是能够明确双方就将纠纷提交重庆仲裁委员会仲裁达成一致,故,申请人依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条主张本案仲裁协议无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定:驳回申请人重庆江都投资有限公司请求法院确认仲裁协议无效的申请。本案案件受理费400元,由申请人重庆江都投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李生龙审 判 员  谭 颖代理审判员  姜 蓓二〇一六年十月二十七日书 记 员  张 琰

摘要

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。在本案中,重庆市辖区范围内的确不存在名为“重庆市仲裁委员会”的仲裁机构,但是重庆仲裁委员会的名称只与之相差一个“市”字,此外,无任何其他仲裁机构的名称与之相似。因此,本案双方当事人虽然在合同仲裁条款中使用的仲裁机构名称不准确,但是能够明确双方就将纠纷提交重庆仲裁委员会仲裁达成一致,故,申请人依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条主张本案仲裁协议无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定:驳

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特923号申请人:重庆江都投资有限公司,住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢24层5号被申请人:陈经国,男,汉族,1968年9月29日出生,住重庆市江北区。统一社会信用代码915001032028096845。法定代表人:谢华安,董事长。委托诉讼代理人:毛振云,重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘莉,重庆振云律师事务所律师。被申请……