机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙02民终1617号

本案的争议焦点为双方签订的《人民调解协议书》是否可撤销及郑珠君行使撤销权有无超过法定期间。双方于2017年9月28日经宁波市海曙区交通事故人民调解委员会调解，自愿达成《人民调解协议书》。该《人民调解协议书》系双方基于郑珠君已经诊断并治疗的伤情在协商一致的情况下作出的合理赔偿。但根据郑珠君的就诊记录、宁波明州医院出具的《情况说明》以及一审法院对宁波市海曙区鄞江中心卫生院医生黄福军、宁波明州医院医生王建新依法所作的调查笔录，可以确认宁波明州医院漏诊郑珠君腰1椎体骨折损伤这一事实。根据宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见，郑珠君的伤情与本案交通事故之间存在直接因果关系。郑珠君作为非医学专业人员，无法知晓医院未诊断的伤情，也就无法对该损伤造成的经济损失作出判断，没有就漏诊伤情所产生的责任承担、赔偿款支付等问题与郑丽君进行协商。故即使《人民调解协议书》中有“郑珠君后续全部费用自负，放弃赔偿。本次调解就此结案，今后各方无涉”的约定，该约定中的“后续费用”也必然未包含郑珠君因漏诊伤情所产生的损失。因此，《人民调解协议书》是在郑珠君对自身伤情有重大误解的情况下所签署，致使该《人民调解协议书》约定的赔偿数额远低

本案的争议焦点为双方签订的《人民调解协议书》是否可撤销及郑珠君行使撤销权有无超过法定期间。双方于2017年9月28日经宁波市海曙区交通事故人民调解委员会调解，自愿达成《人民调解协议书》。该《人民调解协议书》系双方基于郑珠君已经诊断并治疗的伤情在协商一致的情况下作出的合理赔偿。但根据郑珠君的就诊记录、宁波明州医院出具的《情况说明》以及一审法院对宁波市海曙区鄞江中心卫生院医生黄福军、宁波明州医院医生王建新依法所作的调查笔录，可以确认宁波明州医院漏诊郑珠君腰1椎体骨折损伤这一事实。根据宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见，郑珠君的伤情与本案交通事故之间存在直接因果关系。郑珠君作为非医学专业人员，无法知晓医院

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1617号 上诉人（原审被告）：郑丽君。 委托诉讼代理人：徐能权，浙江元甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文思力，浙江元甬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑珠君。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人郑丽君因与被上诉人郑珠君机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203民初……