民间借贷纠纷 （2019）鄂2822民初1629号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于原告刘福洪出借的借款本金数额问题。 原告刘福洪对其向被告谭传安出借20万元的事实已举证证明，本院予以认定。 原告刘福洪和刘潮廷系父子关系，刘潮廷向被告谭传安出借的7万元，刘潮廷知晓谭传安将该7万元出具在刘福洪名下，且在2018年6月14日后刘潮廷未向谭传安催讨过该借款，本院认定刘潮廷同意该债权转让给刘福洪，故刘福洪自2018年6月14日起享有被告谭传安借款7万元的债权。 原告刘福洪请求的其余借款本金数额未提交证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。 关于20万元借款的应还本金问题。 原、被告均认可双方约定的借款利息超过年利率36%，且被告已经支付相应利息。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
摘要
刘福洪与谭传安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初1629号原告：刘福洪，男，生于1958年1月21日，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。 委托诉讼代理人：安忠（特别授权），恩施市舞阳法律服务所法律工作者。 被告：谭传安，男，生于1970年12月1日，土家族，湖北省建始县人，住本县。 委托诉讼代理人：朱哲（特别授权），湖北灵均律师事务所律师。 原告刘福洪与被告谭传安民间借贷纠纷一……