机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝四中法民终字第00153号

刘绪昌、杨再成于2013年7月11日在公安局交通巡逻警察大队城南勤务中队主持下，就交通事故损害赔偿达成的调解协议，因当事人有权处分自己的民事权益，该调解协议具有民事合同性质，杨再成未提供相关证据证明该调解协议违反相关法律的强制性规定，应当认定为有效协议。故刘绪昌主张确认2013年7月11日其与杨再成达成的调解协议有效，杨再成按协议支付刘绪昌款项的请求，予以支持。在诉讼过程中，刘绪昌只要求杨再成承担支付责任，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第44条，《中华人民共和国民法通则》第106条之规定，判决：一、2013年7月11日刘绪昌、杨再成达成的调解协议有效。二、杨再成按协议支付尚欠刘绪昌医疗费4850.82元、支付其他赔偿费等39800元。三、驳回刘绪昌的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决生效后30日内履行。案件受理费1016元，适用简易程序审理，减半收取508元，由杨再成承担。上诉人杨再成不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判按照机动车交通事故损害赔偿标准赔偿刘绪昌。主要事实和理由：1.一审法院审理程序违法。刘绪昌是以确认之诉诉至法院，一审法院又以机动车交通事故责任

刘绪昌、杨再成于2013年7月11日在公安局交通巡逻警察大队城南勤务中队主持下，就交通事故损害赔偿达成的调解协议，因当事人有权处分自己的民事权益，该调解协议具有民事合同性质，杨再成未提供相关证据证明该调解协议违反相关法律的强制性规定，应当认定为有效协议。故刘绪昌主张确认2013年7月11日其与杨再成达成的调解协议有效，杨再成按协议支付刘绪昌款项的请求，予以支持。在诉讼过程中，刘绪昌只要求杨再成承担支付责任，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第44条，《中华人民共和国民法通则》第106条之规定，判决：一、2013年7月11日刘绪昌、杨再成达成的调解协议有效。二、杨再成按协议支付尚欠刘绪

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00153号上诉人（原审被告）：杨再成，男，土家族，1979年4月30日生，农民，现住重庆市酉阳土家族苗族自治县委托代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘绪昌，男，土家族，1946年3月12日生，农民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人：蔡胜道，重庆渝鑫律师事务所律师。原审被告：华泰财产保险有限公司……