劳动争议 （2021）苏07民终428号

张正信要求图河小学赔偿其因未缴纳1991年4月至2001年4月期间的社会保险而产生的经济损失78166元，但双方已就该期间的社会保险争议在灌云县劳动争议仲裁委员会主持下达成协议，并经11号仲裁调解书予以确认，经双方签收，已经发生法律效力。根据原最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，对张正信的起诉，依法予以驳回。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条之规定，裁定驳回张正信的起诉。本案二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释［2020］26号）第十一条规定，劳动争议仲裁机构作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起

张正信要求图河小学赔偿其因未缴纳1991年4月至2001年4月期间的社会保险而产生的经济损失78166元，但双方已就该期间的社会保险争议在灌云县劳动争议仲裁委员会主持下达成协议，并经11号仲裁调解书予以确认，经双方签收，已经发生法律效力。根据原最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，对张正信的起诉，依法予以驳回。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终428号上诉人（原审原告）：张正信，男，1963年2月1日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：灌云县图河中心小学，住所地灌云县图河镇三舍街。法定代表人：黄明仁，该学校校长。委托诉讼代理人：肖义、黄帅，江苏润唐律师事务所律师。上诉人张正信因与被上诉人灌云县图河中心小学（以下简称图河小学）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法……