承揽合同纠纷 (2013)盐商终字第0492号
裁判要旨
(一)关于海潮科技公司、鑫迪机床公司之间的合同是否应予解除的问题。海潮科技公司、鑫迪机床公司之间的承揽合同关系不违反法律法规的强制性规定,合法有效,现海潮科技公司请求解除该份合同,鑫迪机床公司亦同意解除,法院予以准许。(二)关于鑫迪机床公司是否应向海潮科技公司返还10万元加工费的问题。本案中,海潮科技公司与案外人开门红公司签订了编号和内容与海潮科技公司、鑫迪机床公司之间完全相同的另一份《数控机床改造合同》后,开门红公司履行了合同约定的义务,鑫迪机床公司亦将海潮科技公司支付的10万元加工费转交给开门红公司,鑫迪机床公司并未从中受益。庭审中,海潮科技公司亦未能合理说明在鑫迪机床公司未履行合同义务的情况下,其支付给鑫迪机床公司10万元加工费的原因。故海潮科技公司的该项诉讼请求无事实和法律依据,法院不予采信。(三)关于民事诉讼中诚实信用原则的遵守问题。诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则,是现代法治社会的一项基本法律规则。该原则要求当事人在民事活动中讲信用,诚实不欺,以善意心理状态行使民事权利,履行民事义务,在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益。而本案,从庭审情况来看,海潮科技公司
摘要
(一)关于海潮科技公司、鑫迪机床公司之间的合同是否应予解除的问题。海潮科技公司、鑫迪机床公司之间的承揽合同关系不违反法律法规的强制性规定,合法有效,现海潮科技公司请求解除该份合同,鑫迪机床公司亦同意解除,法院予以准许。(二)关于鑫迪机床公司是否应向海潮科技公司返还10万元加工费的问题。本案中,海潮科技公司与案外人开门红公司签订了编号和内容与海潮科技公司、鑫迪机床公司之间完全相同的另一份《数控机床改造合同》后,开门红公司履行了合同约定的义务,鑫迪机床公司亦将海潮科技公司支付的10万元加工费转交给开门红公司,鑫迪机床公司并未从中受益。庭审中,海潮科技公司亦未能合理说明在鑫迪机床公司未履行合同义务的
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盐商终字第0492号上诉人(原审原告)江苏海潮科技股份有限公司,住所地在江苏省高邮市龙虬镇工业集中区。法定代表人杨高怀,该公司董事长。委托代理人陶亮亮、夏勇,江苏民泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)盐城市鑫迪机床有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖区长坝村三组。法定代表人顾义,该公司董事长。上诉人江苏海潮科技股份有限公司(以下简称海潮科技公司……