机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第135号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》确认本案认定第一被告黄耀宗负事故的主要责任，原告成叶明负事故次要责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳。由于发生事故的车辆已在第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。因第一被告黄耀宗负事故的主要责任，原告成叶明负事故次要责任。故本院酌情确认被告负担80%的责任。因本案第一被告黄耀宗非事故车辆粤XXXX**号小型轿车的车主，故其无权向原告主张对该车的修理费及拖车费，应由第二被告惠州市世纪置业有限公司予以主张。根据原告的诉请范围，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告因本次事故受到的损失有：医疗费用60808.8元、住院伙食补助费8650元（50元／天&tim

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》确认本案认定第一被告黄耀宗负事故的主要责任，原告成叶明负事故次要责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳。由于发生事故的车辆已在第三被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。因第一被告黄耀宗负事故的主要责任，原告成叶明负事故次要责任。故本院酌情确认被告负担80%的责任。因本案第一被告黄耀宗非事故车

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第135号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市南坛西路5号六楼。负责人：郭伟超。委托代理人：吴玉梅，系广东集盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）成叶明，男。委托代理人：刘志生，系广东卓凡律师事务所律师。原审第一被告（反诉原告）：黄耀宗，男。委托代理人：曾健君，系广东标远律师事务所律……