买卖合同纠纷 （2018）黔05民终4540号
裁判要旨
上诉人黄小平与被上诉人徐海浪之间虽未签订书面买卖合同，但黄小平向徐海浪提供装饰材料而形成事实上的买卖合同关系，系双方当事人在自愿、平等基础上成立，合法有效。黄小平、徐海浪对双方经济往来进行结算确认了欠款额度，二审中徐海浪对欠条产生的真实性及欠条所载内容均不持异议，案涉欠条并未约定具体的还款时间，债权人黄小平可随时主张债务人徐海浪偿还债务。而且黄小平针对徐海浪所提本案诉讼超过诉讼时效期间的抗辩，提供了证人尹某、骆某、秦某、张某的证言，证实黄小平自2014年起数年间在诉讼程序外多次向徐海浪行使请求权。中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力，黄小平的第一次催收欠款行为发生在2014年即诉讼时效期间，引起诉讼时效中断的法律效力。在新的诉讼时效期间，尔后黄小平的再次催收行为，又引起诉讼时效数次中断的法律效果。由此，黄小平在2018年8月提起民事诉讼时，尚在法定诉讼时效期间内，其请求徐海浪给付货款37000.00元的主张应当获得支持，一审以本案诉讼已超过法定诉讼时效为由，驳回黄小平的诉讼请求，适用法律不当，应当予以纠正。上诉人黄小平的上诉理由有理，应当予以支持。据此
摘要
黄小平、徐海浪买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4540号 上诉人（原审原告）黄小平，男，1966年9月18日出生，汉族，重庆市长寿区人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人赵成友，金沙县木孔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）徐海浪，男，1988年12月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人樊书，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 上诉人黄小平因……