财产损害赔偿纠纷 (2017)浙01民终7444号
裁判要旨
处理本案纠纷的前提需确认案涉土地使用权的权属,案涉土地由于存在本案双方当事人土地互换以及村集体土地整改等因素,现本案双方当事人均主张各自对案涉土地享有使用权,故案涉土地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。故本案尚不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围,应当驳回刘根娣、谢建红、黄金玉、谢蔚、谢万群的起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回刘根娣、谢建红、黄金玉、谢蔚、谢万群的起诉。本院认为,双方当事人对于案涉土地曾调换使用之事实并无异议,但对村集体土地整改后新增加土地的归属存在争议。一审法院根据《建德市公安局110处警现场情况登记表》、《询问笔录》等证据,认定因本案存在双方当事人土地互换、村集体土地整改且双方当事人均主张各自对案涉土地享有使用权而导致案涉土地使用权存在争议,具有事实依据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”、第三款“当事人对有关人
摘要
处理本案纠纷的前提需确认案涉土地使用权的权属,案涉土地由于存在本案双方当事人土地互换以及村集体土地整改等因素,现本案双方当事人均主张各自对案涉土地享有使用权,故案涉土地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。故本案尚不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围,应当驳回刘根娣、谢建红、黄金玉、谢蔚、谢万群的起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回刘根娣、谢建红、黄金玉、谢蔚、谢万群的起诉。本院认为,双方当事人对于案涉土地曾调换使用之事实并无异
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终7444号上诉人(一审原告):刘根娣,女,1925年9月16日出生,汉族,住浙江省建德市。上诉人(一审原告):谢建红,男,1968年9月29日出生,汉族,住浙江省建德市。上诉人(一审原告):黄金玉,女,1967年11月7日出生,汉族,住浙江省建德市。上诉人(一审原告):谢蔚,女,1992年3月25日出生,汉族,住浙江省建德市。上诉人(……