一般人格权纠纷 （2017）黑12民终882号

承担侵犯人格权的民事责任必须同时具备以下四个要件：1.侵犯人格尊严的损害事实，即给被侵权人的生活和精神上造成了一定的影响和伤害；2.行为具有违法性；3.行为人主观上具有过错；4.违法行为与损害事实之间存在因果关系。其中具有侵犯人格尊严的损害事实尤为重要。本案中，丁长和未提供证据证实徐跃忠说的“……你吹牛X吧”给其生活、精神、社会评价、地位等造成严重的损害后果。综上所述，原告丁长和诉讼请求的证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告丁长和的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丁长和负担。二审审理时，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，丁长河与徐越忠因抵押登记问题发生争吵，徐越忠说了句“……你吹牛X吧”。丁长河认为此句话侵犯了其人格权。因徐越忠说这句话时，双方正发生口角，言语可能存在不规范和过激，但徐越忠的这句话尚不构成对丁长河人格尊严的侵害，且丁长河也不能提供证据证实此句话给其生活、精神、社会评价等造成严重的损害后果，故原审法院判

承担侵犯人格权的民事责任必须同时具备以下四个要件：1.侵犯人格尊严的损害事实，即给被侵权人的生活和精神上造成了一定的影响和伤害；2.行为具有违法性；3.行为人主观上具有过错；4.违法行为与损害事实之间存在因果关系。其中具有侵犯人格尊严的损害事实尤为重要。本案中，丁长和未提供证据证实徐跃忠说的“……你吹牛X吧”给其生活、精神、社会评价、地位等造成严重的损害后果。综上所述，原告丁长和诉讼请求的证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告丁长和的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丁长和负担。二审审理时，

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终882号上诉人（原审原告）：丁长和，男，1948年3月15日出生，汉族，农民，住址庆安县。被上诉人（原审被告）：徐跃忠，男，1968年10月1日出生，汉族，干部，住址庆安县。委托诉讼代理人：郝良武，男，1974年8月19日出生，汉族，庆安县社区法律服务所法律工作者，住址庆安县。上诉人丁长河因与被上诉人徐跃忠人格权纠纷一案，不服庆安县……