离婚后财产纠纷 （2016）黑05民终14号

原、被告自登记结婚时对当时现有共同财产以实际占有使用进行了分割。对双方承包的土地和孩子的抚养问题已在（2012）饶佳民初字第92号案中调解解决，原告如对该案调解不服可另案申诉。本案的焦点问题是原、被告婚姻存续期间建筑二层楼房以及所产生债务，如何认定和分割，因该建筑没有办理合法的建筑手续及产权证照，其财产价值尚存在不确定，且原、被告对该建筑自行评估的价值相差悬殊，亦不符合实际，应当在办理合法建筑手续及产权证后在进行分割。原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告扈某某的诉讼请求。案件受理费3450元，由原告扈某某承担。判后，原告扈某某不服，向本院提起上诉称：一审法院未将夫妻共同财产中的340平方米楼房予以分割错误，可以通过双方议价或委托相关部门评估确定。夫妻共同财产100亩土地应予以分割。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人贾某某答辩称:我们夫妻共同财产有外债100多万元，现在债务由我一人承担，我一直履行偿还债务义务，如果上诉人要分割财产必须偿还债务，土地一共25.5亩土

原、被告自登记结婚时对当时现有共同财产以实际占有使用进行了分割。对双方承包的土地和孩子的抚养问题已在（2012）饶佳民初字第92号案中调解解决，原告如对该案调解不服可另案申诉。本案的焦点问题是原、被告婚姻存续期间建筑二层楼房以及所产生债务，如何认定和分割，因该建筑没有办理合法的建筑手续及产权证照，其财产价值尚存在不确定，且原、被告对该建筑自行评估的价值相差悬殊，亦不符合实际，应当在办理合法建筑手续及产权证后在进行分割。原告的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告扈某某的诉讼请求。案件受理费3

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终14号上诉人（原审原告）：扈某某，女，汉族。委托代理人：扈沛根，男，汉族。委托代理人：李双琴，双鸭山市天地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾某某，男，汉族。上诉人扈某某与被上诉人贾某某离婚后财产纠纷一案，不服饶河县人民法院（2015）饶佳民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……