商品房预售合同纠纷 (2015)卫民终字第217号
裁判要旨
本案的争议焦点为,正坤公司就涉案房屋与卢景签订了商品房认购协议,与第三人雷平签订了商品房认购协议及商品房买卖合同,应首先确定该三份合同的效力问题,其次确定应当履行哪一份合同的问题。一、三份合同的效力问题。依法成立的合同,自成立时生效。卢景与正坤公司于2010年5月19日签订的商品房认购协议书对房屋的具体位置、面积、房价、付款方式、交房时间等具体的交易条件作了明确约定,该协议具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,应当认定为商品房买卖合同,该协议能够反映双方就房屋买卖事宜达成了合意,内容不违反相关法律规定,应属有效协议。雷平与正坤公司于2009年114日签订的商品房认购协议亦具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,应当认定为商品房买卖合同,后双方又于2012年4月23日签订了商品房买卖合同,该协议及合同的内容不违反相关法律规定,应属有效合同。对于正坤公司辩解卢景并没有按合同约定向正坤公司供应钢材,依据该合同第五条第二款约定,由于卢景没有按期供应钢材,正坤公司有权另行处置合同约定的商品房,双方约定合同解除,正坤公司不应承担法律责任。经
摘要
本案的争议焦点为,正坤公司就涉案房屋与卢景签订了商品房认购协议,与第三人雷平签订了商品房认购协议及商品房买卖合同,应首先确定该三份合同的效力问题,其次确定应当履行哪一份合同的问题。一、三份合同的效力问题。依法成立的合同,自成立时生效。卢景与正坤公司于2010年5月19日签订的商品房认购协议书对房屋的具体位置、面积、房价、付款方式、交房时间等具体的交易条件作了明确约定,该协议具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,应当认定为商品房买卖合同,该协议能够反映双方就房屋买卖事宜达成了合意,内容不违反相关法律规定,应属有效协议。雷平与正坤公司于2009年114日签订的商品房认
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)卫民终字第217号上诉人(原审原告)卢景,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人尹国强,宁夏君元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宁夏正坤置业有限公司。住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人韩愈,该公司总经理。委托代理人丁云,宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭齐,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头委托代理人……