民间借贷纠纷 (2019)粤01民终20042号
裁判要旨
孙立波为证明其向王锡锋借款的事实,向一审法院提交了《还款计划》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,孙立波以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,王锡锋依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。王锡锋虽抗辩此欠款的基础法律关系来源非民间借贷,但未能提供具体证据证明双方资金往来涉及合作、投资、买卖等其他付款关系,一审法院确认孙立波与王锡锋之间的民间借贷关系成立。《还款计划》中载明孙立波向王锡锋借款400万元,且孙立波、王锡锋在庭审中共同确认孙立波尚欠王锡锋共计400万元,故一审法院确认孙立波向王锡锋借款400万元。2016年6月16日,孙立波与王锡锋签订《商铺买卖合同》,约定孙立波收取王锡锋购房价款为1000万元,用以抵扣孙立波需还给王锡锋的1000万元,故孙立波多支付的600万元,应视为该400万元借款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无
摘要
孙立波为证明其向王锡锋借款的事实,向一审法院提交了《还款计划》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,孙立波以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,王锡锋依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。王锡锋虽抗辩此欠款的基础法律关系来源非民间借贷,但未能提供具体证据证明双方资金往来涉及合作、投资、买卖等其他付款关系,一审法院确认孙立波与王锡锋之间的民间借贷关系成立。《还款计划》中载明孙立波向王锡锋借款400万元,且孙立波、王锡锋在庭审中共同确认孙立波尚欠王锡
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终20042号上诉人(原审被告):王锡锋,男,1963年10月6日出生,汉族,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人:窦婉云,广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人:何静,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙立波,女,1971年5月29日出生,汉族,住吉林省珲春市。委托诉讼代理人:曾炜斌,广东维永律师事务所律师。委托诉……