建设用地使用权纠纷 （2018）鄂12民终1095号
裁判要旨
彭裕明诉求黎飞勇返还多占用的建设用地，通过通城县国土资源局土地勘测规划队出具的测量情况说明：175平方米的通道在宏发家具厂生产区发证范围外，在宏发家具厂综合楼及宏发家具厂宿舍楼发证范围内。黎飞勇在2013年4月10日购买了彭裕明2009第000838号465.6平方米土地使用权面积（原宏发家具厂宿舍楼），该测量面积有一部分在宏发家具厂宿舍楼发证范围内，已被黎飞勇购买，另一部分在宏发家具厂综合楼发证范围内，该占用面积已转让至他人，且黎飞勇已经约定含进厂右边办公楼（综合楼）28米的通道在内，共同使用。故黎飞勇不存在有占用彭裕明土地使用权的事实。其次，双方就通道问题另行补偿了6万元，虽然彭裕明认为自己与王燕辉办理了离婚手续，因黎飞勇不知情，且王燕辉介入该纠纷时，彭裕明知情而未予阻止，黎飞勇有理由相信对王燕辉的补偿就是对彭裕明的补偿，王燕辉的行为形成事实上的表见代理关系，黎飞勇对该通道的补偿合法有效。故彭裕明的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回彭裕明的全部诉讼请求。一审案件受理费500元，由彭裕明负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审
摘要
彭裕明、黎飞勇建设用地使用权纠纷二审民事判决书 建设用地使用权纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终1095号上诉人（原审原告）：彭裕明，男，1953年9月21日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎飞勇，男，1981年9月1日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。上诉人彭裕明因与被上诉……