买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初3292号
裁判要旨
本案是涉港买卖加工纠纷，关于准据法，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。” 案涉合同的履行地为中华人民共和国内地，故中华人民共和国内地为案涉纠纷的最密切联系地，因此，应确定中华人民共和国内地的法律作为本案的准据法。 被告刘小军模具厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应当承担由此产生的不利法律后果。 原告主张其与被告刘小军模具厂存在买卖合同关系，被告刘小军模具厂在支付了30000元货款后尚欠加工款59612.61元未付，原告就此提交《送货单》等为证。 被告陈杰良虽不认可前述金额，但也承认刘小军模具厂与原告之间存在买卖合同关系，并称已结清全部加工款。 综合本案现有证据优势及各方陈述的合理性，本院认定被告刘小军模具厂拖欠原告货款59612.61元未付。 至于被告陈杰良称原告出具未盖章的空白《收据》并认为双方已结清债务，本院认为，原告出具的空白
摘要
东莞市桥头华祥模具钢材店、东莞市常平刘小军五金模具厂等买卖合同纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初3292号原告：东莞市桥头华祥模具钢材店，住所地为广东省东莞市桥头镇。 经营者：许雨果，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黎灼祺，广东达乐律师事务所律师。 被告：东莞市常平刘小军五金模具厂，住所地为广东省东莞市常平镇。 经营者：刘小军，男，汉族，住贵州省铜仁市。 被告：陈杰良，男，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理……