借款合同纠纷 (2017)桂02民终3128号

案号
(2017)桂02民终3128号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

柳州银行股份有限公司与莫崇亮、叶永局、韦东、来宾市上升车辆救援有限责任公司签订的《微贷通借款/担保合同》是当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后,柳州银行股份有限公司已依约履行发放贷款的义务,莫崇亮未按时还款构成违约。故,柳州银行股份有限公司要求莫崇亮偿还借款本金420956.5元,支付利息、罚息106871.87元(该利息、罚息暂计至2016年7月4日止,之后利息、罚息按照合同约定另计至借款清偿完毕之日止)的诉请有事实和法律依据,该院予以支持。关于律师代理费。《微贷通借款/担保合同》约定,如莫崇亮违约,需赔偿柳州银行股份有限公司为行使权利而支付的诉讼费、律师费等费用。故柳州银行股份有限公司要求莫崇亮支付律师代理费24113.13元有合同和法律依据,该院予以支持。关于叶永局、韦东、来宾市上升车辆救援有限责任公司的责任问题。根《微贷通借款/担保合同》的约定,叶永局、韦东、来宾市上升车辆救援有限责任公司是连带责任保证人,根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,其应对莫崇亮的上述债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,叶

摘要

柳州银行股份有限公司与莫崇亮、叶永局、韦东、来宾市上升车辆救援有限责任公司签订的《微贷通借款/担保合同》是当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后,柳州银行股份有限公司已依约履行发放贷款的义务,莫崇亮未按时还款构成违约。故,柳州银行股份有限公司要求莫崇亮偿还借款本金420956.5元,支付利息、罚息106871.87元(该利息、罚息暂计至2016年7月4日止,之后利息、罚息按照合同约定另计至借款清偿完毕之日止)的诉请有事实和法律依据,该院予以支持。关于律师代理费。《微贷通借款/担保合同》约定,如莫崇亮违约,需赔偿柳州银行股份有限公司为行使权利而支付的诉讼费

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终3128号上诉人(原审被告):韦东,女,1968年4月3日出生,壮族,身份证地址住来宾市,现住广西来宾市兴宾区,被上诉人(原审原告):柳州银行股份有限公司,住所地柳州市中山西路。法定代表人:李耀清,该银行董事长。委托诉讼代理人:吴振宇,该银行员工。委托诉讼代理人:刘伯州,广西正泰和律师事务所律师。原审被告:莫崇亮,男,1963……