机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终268号

交通事故应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故虽经宿州市交警部门认定苏C×××××／苏C×××××号半挂车的驾驶员董广虎负全部责任，倪茂增无责任，但在本起交通事故之前，倪茂增与其他车辆发生了另一起事故后停放在车道内，且对该事故倪茂增负全部责任，该事故已经造成倪茂增的车辆受损，故倪茂增的财产损失并非全部由与董广虎之间的事故所造成，而应视为两次事故共同所致，倪茂增要求彭飞、人保财险贾汪支公司对其全部损失进行赔偿，证据不足，本院不予支持。但鉴于后一起事故也对倪茂增的财产损失负有一定的责任，彭飞应对倪茂增的损失承担相应的赔偿责任，以倪茂增损失的50%为宜。彭飞的损失包括车辆损失费40860元、货物损失14544元、拖车费2330元，共计57734元，因苏C×××××／苏C×××××号半挂车在人保财险贾汪支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故倪茂增财产损失的50%计28867元，由人保财险贾汪支公司在交强险限额内承担2000元，在第三者责任险限额承担26867元。评估费3880元，按照保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，由倪茂增和彭飞各承担1940元。一审依据《中华

交通事故应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故虽经宿州市交警部门认定苏C×××××／苏C×××××号半挂车的驾驶员董广虎负全部责任，倪茂增无责任，但在本起交通事故之前，倪茂增与其他车辆发生了另一起事故后停放在车道内，且对该事故倪茂增负全部责任，该事故已经造成倪茂增的车辆受损，故倪茂增的财产损失并非全部由与董广虎之间的事故所造成，而应视为两次事故共同所致，倪茂增要求彭飞、人保财险贾汪支公司对其全部损失进行赔偿，证据不足，本院不予支持。但鉴于后一起事故也对倪茂增的财产损失负有一定的责任，彭飞应对倪茂增的损失承担相应的赔偿责任，以倪茂增损失的50%为宜。彭飞的损失包括车辆损失费408

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终268号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。负责人：种强，该公司经理。委托代理人：王媛华，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：倪茂增。被上诉人（一审被告）：彭飞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保财险贾汪支公司）因与被上诉人倪茂增、彭飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省……