侵害其他著作财产权纠纷 （2019）冀01民初329号

我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案涉案音乐电视作品，根据合法出版物《华特流行经典合辑》外包装版权声明内容，华特公司系涉案音乐电视作品的著作权人。华特公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予原告享有，故原告是本案适格主体，有权以自己的名义向侵害涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。除法定情形外，任何人使用他人作品，均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，被告大麦歌厅未经原告许可，在其经营的大麦歌厅提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案音乐电视作品，且未支付报酬，其行为侵犯了权利人依法享有的放映权和获得报酬权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于原告未提供相应证据证明被告因侵权所获得的利益或者原告因被侵权所受到的损失，本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度及被告侵权行为的性质、后果、被告的主观过错程度等因素，酌定赔偿数额为5万元，其中包括原告因制止侵权所支付的合理费用。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十

我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案涉案音乐电视作品，根据合法出版物《华特流行经典合辑》外包装版权声明内容，华特公司系涉案音乐电视作品的著作权人。华特公司出具《授权证明书》，约定将涉案音乐电视作品包括放映权在内的著作权及相关维权权利在合同期内授予原告享有，故原告是本案适格主体，有权以自己的名义向侵害涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。除法定情形外，任何人使用他人作品，均应取得著作权人许可并支付报酬，否则应承担相应侵权责任。本案中，被告大麦歌厅未经原告许可，在其经营的大麦歌厅提供卡拉OK点播服务过程中放映涉案音乐电视作品，且未支付报

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民初329号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼**。法定代表人：王永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂蓓，住河北省石家庄市桥**，系该公司员工。被告：新华区大麦歌厅，经营场所：河北省石家庄市新华区中山西路**苏宁广场**第**。经营者：刘书今，住河北省石家庄市新华区。原告……