劳动争议 （2021）粤07民终3429号

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对聚金公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：聚金公司应否支付区振烈违法解除劳动关系的赔偿金。聚金公司主张区振烈在履职过程中收受供应商的回扣，严重违反公司的制度、纪律，侵害公司利益，其因此解除与区振烈的劳动合同合法，无需支付区振烈解除劳动关系经济赔偿，并提了供应商盐城市XXXX减振器厂出具的《情况证明》、通话录音、《事实证明》及举报人陈X玲的微信聊天记录予以证明。对此，区振烈在仲裁及一审庭审中否认有收供应商回扣的行为，主张其通过陈X玲的支付宝收取的1600元是供应商退回的订单退款，其称当时生产车间急需物料，若按公司规定的采购流程先行申报，时间周期长，故其先行垫付1600元货款，后因供应商库存紧缺，尚需时间生产，区振烈便要求对方退回垫付的货款，再按公司审批流程采购，又因其手机为越狱版苹果手机，不能收款，故要求

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对聚金公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：聚金公司应否支付区振烈违法解除劳动关系的赔偿金。聚金公司主张区振烈在履职过程中收受供应商的回扣，严重违反公司的制度、纪律，侵害公司利益，其因此解除与区振烈的劳动合同合法，无需支付区振烈解除劳动关系经济赔偿，并提了供应商盐城市XXXX减振器厂出具的《情况证明》、通话录音、

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3429号上诉人（原审原告）：广东聚金激光技术有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区金益路3号2幢厂房2层之一。统一社会信用代码：91440703MA4W6Y2R25。法定代表人：农源钦，该公司经理。委托诉讼代理人：王英杰，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许妙平，广东建诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：区振烈，男，19……