买卖合同纠纷 （2019）辽民申３５３２号
裁判要旨
原审存在如下问题：一、关于发票和供货的问题事实不清。 兰陵公司称不欠富隆公司９５万元。 也不欠兴隆公司2013年10月22日起的货款。 经核对双方发票，兰陵公司称富隆公司供货期间有2007年8月3日三张发票，2007年12月25日的一张发票，以及2010年7月13日的七张发票没有收到。 同时，兰陵公司称从未收到在兴隆公司向法院提交的2013年10月22日起的发票及对应的货物，并认为兴隆公司虚开增值税发票。 对此，应由富隆公司与兴隆公司举证证明兰陵公司收到上述发票及对应的货物。
摘要
朝阳兰凌水泥有限公司、葫芦岛市兴隆高新技术有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申３５３２号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：朝阳兰凌水泥有限公司。 住所地：朝阳市双塔区长宝乡长宝村。 负责人：尤国良，该公司经理。 委托诉讼代理人：武国军，男，1956年4月12日生，汉族，该公司法务工作者，住辽宁省朝阳市双塔区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：葫芦岛市兴隆高新技术有限公司。 住所地：葫芦岛市连山区兴工街新台路2号。 ……