借款合同纠纷 (2021)粤03民终4603号

案号
(2021)粤03民终4603号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

本案系借款合同纠纷。上诉人主张建富公司为杨汉军向李国洲所负债务提供的担保行为无效,一审判令建富公司承担连带清偿责任错误。根据一审查明的事实,建富公司分别在《借款合同》、《借款担保承诺书》、《借款合同补充协议书》(2017xx号补字)中确认该公司对杨汉军向李国洲的借款及利息等债务提供连带责任保证。因各方当事人二审时均确认建富公司未就案涉债务所作担保提供股东会决议,故建富公司的担保行为违反《中华人民共和国公司法》第十六条的规定,案涉担保合同无效。李国洲作为债权人未对建富公司未经公司决议程序对外提供担保进行审查,建富公司就法定代表人杨汉军所负债务对外提供担保亦未履行公司决议程序,双方均对担保合同无效存在过错,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第七条的规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”,鉴于双方过错程度相当,故建富公司的担保行为因其自身原因导致无效应承担赔偿责任的范围为杨汉军不

摘要

本案系借款合同纠纷。上诉人主张建富公司为杨汉军向李国洲所负债务提供的担保行为无效,一审判令建富公司承担连带清偿责任错误。根据一审查明的事实,建富公司分别在《借款合同》、《借款担保承诺书》、《借款合同补充协议书》(2017xx号补字)中确认该公司对杨汉军向李国洲的借款及利息等债务提供连带责任保证。因各方当事人二审时均确认建富公司未就案涉债务所作担保提供股东会决议,故建富公司的担保行为违反《中华人民共和国公司法》第十六条的规定,案涉担保合同无效。李国洲作为债权人未对建富公司未经公司决议程序对外提供担保进行审查,建富公司就法定代表人杨汉军所负债务对外提供担保亦未履行公司决议程序,双方均对担保合同无效

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终4603号上诉人(原审被告):深圳市东方建富实业有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道47区自由路愉盛股份合作公司综合楼7楼2号(办公场所),统一社会信用代码914403007466353282。诉讼代表人:深圳市东方建富实业有限公司管理人。负责人:叶慧雯。委托诉讼代理人:焦和平,男。被上诉人(原审原告):李国洲,男。原审被告:杨汉军,……