合同纠纷 （2019）鲁08民终936号

该证明加盖的是被告公司财务专用章，而非公司行政管理章，也没有法定代表人签字，不能证明系公司的真实意思表示。原告以此主张其车辆停运损失应由被告承担，本院不予支持。2.原告以其交付被告部分保险费被告接受为由，主张被告承诺原告可先支付一半保险费用，被告不予认可，认为原告的转账只是足以交付交强险4032元，车船税1002元，剩余的部分不足缴纳商业险。本院认为，原告未提供其他证据证实，其该主张本院不予采信。一审法院认为，浙江省温岭市人民法院于2017年12月25日裁定扣押涉案车辆，属于法院正常审理案件的司法行为，并非由于被告的原因而导致。但经浙江省温岭市人民法院调解后，被告应于法院确定的2018年6月15日前支付受害方20万元，被告却于2018年8月3日才予支付。如被告按时支付赔偿款，原告车辆即可在赔偿款支付之日解除扣押，因被告延迟付款，导致原告车辆扣押至2018年8月3日，延迟付款期间的损失应由被告赔偿。经评估，原告车辆2017年12月26日至2018年8月3日期间的营运损失为92599元，据此推算平均每天营运损失为415元。被告延迟付款48天，应赔偿原告损失19920元。综上所述，依照《中华

该证明加盖的是被告公司财务专用章，而非公司行政管理章，也没有法定代表人签字，不能证明系公司的真实意思表示。原告以此主张其车辆停运损失应由被告承担，本院不予支持。2.原告以其交付被告部分保险费被告接受为由，主张被告承诺原告可先支付一半保险费用，被告不予认可，认为原告的转账只是足以交付交强险4032元，车船税1002元，剩余的部分不足缴纳商业险。本院认为，原告未提供其他证据证实，其该主张本院不予采信。一审法院认为，浙江省温岭市人民法院于2017年12月25日裁定扣押涉案车辆，属于法院正常审理案件的司法行为，并非由于被告的原因而导致。但经浙江省温岭市人民法院调解后，被告应于法院确定的2018年6月1

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终936号上诉人(原审原告)：王淼，男，汉族，初中文化，个体运输户，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：邱忠磊，山东恒正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：鱼台嘉浩运输有限公司，住所地鱼台县鱼城镇李管村，统一社会信用代码91370827494235490B。法定代表人：宗恒，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨传君，山东英……