医疗服务合同纠纷 (2021)川15民终637号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1.四医院是否尽到了安全保障义务;2.四医院是否应当对损失承担主要责任;3.唐祖艳是否对唐宗艮、朱永廷有赡养义务。 一、关于四医院是否尽到了安全保障义务的问题 安全保障义务是在医疗服务合同中,医院应当保障病人基本的人身安全的义务,而护理则是医院根据病人的病情按照相关规定安排护士对病人进行看护的义务。完成了规定的护理义务,并不当然就完成了医疗服务合同中的安全保障义务。医院不光要负担护理的义务,也要履行安全保障义务。本案中,唐祖艳精神障碍被家属送至四医院治疗,四医院在对其治疗期间,应当给予超过精神正常人照顾,不仅仅是病情上的护理,更多是人身安全上的看护。特别是对病人在室外活动期间,更负更高的注意义务,虽然四医院尽到了医学护理义务,但四医院未看护好唐祖艳,造成唐祖艳攀爬大门造成摔伤,未尽到安全保障义务。 二、关于四医院是否应当对损失承担主要责任的问题 本案是医疗服务合同纠纷,因四医院未履行医疗服务合同中的安全保障义务,给唐祖艳造成了损失,本应由四医院全部承担合同责任,但鉴于唐祖艳家属签字确认不留陪护人员,对事故的发生有一定的责任,应当承担次要责任。一审法院根据基本事实和认定
摘要
本案争议的焦点为:1.四医院是否尽到了安全保障义务;2.四医院是否应当对损失承担主要责任;3.唐祖艳是否对唐宗艮、朱永廷有赡养义务。 一、关于四医院是否尽到了安全保障义务的问题 安全保障义务是在医疗服务合同中,医院应当保障病人基本的人身安全的义务,而护理则是医院根据病人的病情按照相关规定安排护士对病人进行看护的义务。完成了规定的护理义务,并不当然就完成了医疗服务合同中的安全保障义务。医院不光要负担护理的义务,也要履行安全保障义务。本案中,唐祖艳精神障碍被家属送至四医院治疗,四医院在对其治疗期间,应当给予超过精神正常人照顾,不仅仅是病情上的护理,更多是人身安全上的看护。特别是对病人在室外活动期间
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终637号 上诉人(原审被告):宜宾市第四人民医院,住所地四川省宜宾市叙州区南岸外江路2号。 法定代表人:曾旭,副院长。 委托诉讼代理人:刘福俊,该院工作人员。 委托诉讼代理人:曾其贵,四川戎星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐祖艳,女,1979年3月17日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:尹雄飞,四川明炬……