劳动争议 （2020）苏05民终9388号

在白蒲私人会所项目中，“该款项系由供应商支付给案外人吴云飞，金螳螂公司又将该款项退还给供应商……，因该款项并非由金螳螂公司直接支付，也非张宏新实际收取，金螳螂公司主张以其归还供应商要求张宏新要求张宏新予以返还无相应依据”。上述所谓的16万元业务费，是在协议签订前，已根据张宏新的指示，以工程款名义，由金螳螂公司支付给了供应商(共85万实际工程款应结算为55万)，后供应商再支付给案外人吴云飞。考虑到供应商已根据张宏新的指示支付了16万元，且张宏新时任该项目负责人，故上诉人与供应商以55万+16万=81万元进行结算。张宏新未经上诉人同意，擅自在与供应商的合同、付款中弄虚作假，给上诉人造成经济损失，故张宏新应向上诉人返还16万元。原审原告金螳螂公司向一审提出诉讼请求：1.返还客户支付给公司的工程款170.8万元，并承担利息96349.78元（暂按同期银行贷款利率计算至2019年8月14日）；2.返还指使供应商从公司套取的资金28万元，并承担利息31940.82元（暂按同期银行贷款利率计算至2019年8月14日）；3.返还利用职权多支付给其的工程款539976元；4.承担本案的全部诉讼费用。诉讼

在白蒲私人会所项目中，“该款项系由供应商支付给案外人吴云飞，金螳螂公司又将该款项退还给供应商……，因该款项并非由金螳螂公司直接支付，也非张宏新实际收取，金螳螂公司主张以其归还供应商要求张宏新要求张宏新予以返还无相应依据”。上述所谓的16万元业务费，是在协议签订前，已根据张宏新的指示，以工程款名义，由金螳螂公司支付给了供应商(共85万实际工程款应结算为55万)，后供应商再支付给案外人吴云飞。考虑到供应商已根据张宏新的指示支付了16万元，且张宏新时任该项目负责人，故上诉人与供应商以55万+16万=81万元进行结算。张宏新未经上诉人同意，擅自在与供应商的合同、付款中弄虚作假，给上诉人造成经济损失，故

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终9388号上诉人（原审原告）：金螳螂精装科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区娄葑街道民生路**。法定代表人：杨鹏，董事长。委托诉讼代理人：韩旭，公司员工。上诉人（原审被告）：张宏新，男，1969年7月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王国平，男，1966年11月6日生，汉族，住徐州市云龙区，受徐州市经济法学研究会推荐……