机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终266号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。朱某、赵某1、赵四一、张贤花与清美公司对清美公司垫付款120,000元在本案一并处理合意一致，并无不当，可准许。朱某、赵某1、赵四一、张贤花主张死亡赔偿金、丧葬费并无不当，可准许。误工费、住宿费、律师费的多少，由一审法院酌定。交通费无依据，不予支持。对于精神损害抚慰金的多少，由一审法院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。被扶养人生活费中，对赵某1的部分，可予支持，赵四一、张贤花无丧失劳动能力的依据等，故不予支持。本事故发生在机动车和机动车之间，虽造成赵某2死亡，因其系车上人员，故太平洋保险上海分公司在交强险和商业三者险限额内不承担赔偿责任，太平保险虹口支公司在交强险中承担无责赔偿，人民财保合肥分公司无因果关系，故不承担赔偿责任，超出部分，由清美公司按责承担。太平洋保险上海分公司、太平保险虹口支公司、人民财保险合肥分公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，其自动放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。朱某、赵某1、赵四一、张贤花与清美公司对清美公司垫付款120,000元在本案一并处理合意一致，并无不当，可准许。朱某、赵某1、赵四一、张贤花主张死亡赔偿金、丧葬费并无不当，可准许。误工费、住宿费、律师费的多少，由一审法院酌定。交通费无依据，不予支持。对于精神损害抚慰金的多少，由一审法院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。被扶养人生活费中，对赵某1的部分，可予支持，赵四一、张贤花无丧失劳动能力的依据等，故不予支持。本事故发生在机动车和机动车

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终266号上诉人（原审被告）：上海清美绿色食品（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区宜春路201号。法定代表人：沈建华，执行董事。委托诉讼代理人：张丽，女，系上海清美绿色食品（集团）有限公司员工。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1992年6月6日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）：赵某1，男，2011年9月8日出生，汉……