合同纠纷 （2017）陕01民终13546号

窦青林与西安大众公司签订的《车辆承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。合同履行期限届满后，窦青林未按约向西安大众出租汽车有限责任公司返还陕AU68**号出租车的牌照和营运手续及附属设施（包括道路运输证、计价器周检测、车辆行驶证、附加费本、服务监督卡、钢瓶合格证、车体外部顶灯、计价器、IC卡、空车灯等），亦未履行配合大众公司办理陕AU68**号出租车的车辆变更使用性质手续的合同附随义务，构成违约，依法应承担违约责任。现大众公司按照合同约定要求返还陕AU68**号出租车的牌照和营运手续及附属设施（包括道路运输证、计价器周检测、车辆行驶证、附加费本、服务监督卡、钢瓶合格证、车体外部顶灯、计价器、IC卡、空车灯等）并配合大众公司办理陕AU68**号出租车的车辆变更使用性质手续，于法有据，应予支持。至于窦青林辩称“涉案出租车办理相关手续的费用都是窦青林支付的，大众公司只是代收代缴，涉案车辆的经营权应该归窦青林所有”一节，因涉案出租车的权属问题已经人民法院的生效判决确认归大众公司所有，其抗辩与事实相悖，不予考虑。据此，根据《中华人民共和国合同法》第

窦青林与西安大众公司签订的《车辆承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。合同履行期限届满后，窦青林未按约向西安大众出租汽车有限责任公司返还陕AU68**号出租车的牌照和营运手续及附属设施（包括道路运输证、计价器周检测、车辆行驶证、附加费本、服务监督卡、钢瓶合格证、车体外部顶灯、计价器、IC卡、空车灯等），亦未履行配合大众公司办理陕AU68**号出租车的车辆变更使用性质手续的合同附随义务，构成违约，依法应承担违约责任。现大众公司按照合同约定要求返还陕AU68**号出租车的牌照和营运手续及附属设施（包括道路运输证、计价器周检测、车辆行驶证、附加费本、

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13546号上诉人（原审被告）：窦青林，男。委托代理人：窦小林，男。被上诉人（原审原告）：西安大众出租汽车有限责任公司。法定代表人：贾熙祥，总经理。委托代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人窦青林因与被上诉人西安大众出租汽车有限责任公司合同纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院(201……