机动车交通事故责任纠纷 (2017)闽01民终2180号
裁判要旨
本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告陈煜驾驶的车辆在交通事故中负主要责任造成了行人原告黄桃芳受伤,对于原告的损失,其应承担赔偿相应的赔偿责任,被告保险公司亦应在保险限额内向原告进行赔付。被告陈志高系肇事车辆所有人,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,机动车所有人与使用人不是同一人时,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中,并无证据证明被告陈志高存在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人对损害的发生有过错的四种情形,也无证据证明其与被告陈煜之间存在雇佣关系,故被告陈志高无需承担赔偿责任。原告主张其于事故发生时长期工作、生活在城镇,但其提交的证据不足以证明其主张,本院不予采信。原告系农村户口,对于相关的赔偿项目应以农村居民的相应标准计算。关于原告的损失,结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)及原告提交的有关证据分析认定如下:1.关于医疗费,根据原告提交的医疗费票据、费用清单等证据,可以认定原告支出医疗费共60941.88元。被告保险公司自行委托司法鉴定机构对
摘要
本案系因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告陈煜驾驶的车辆在交通事故中负主要责任造成了行人原告黄桃芳受伤,对于原告的损失,其应承担赔偿相应的赔偿责任,被告保险公司亦应在保险限额内向原告进行赔付。被告陈志高系肇事车辆所有人,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,机动车所有人与使用人不是同一人时,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。本案中,并无证据证明被告陈志高存在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人对损害的发生有过错的四种情形,也无证据证明其与被告陈煜之间存在雇佣关系,故被告陈志高无需承担赔偿责任。原告主张其于事故发生
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2180号上诉人(原审原告):黄桃芳,女,汉族,1961年6月16日生,住福建省建宁县。委托诉讼代理人:吴恩增,北京大成(福州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司,住所地:福州市鼓楼区斗东路12号。法定代表人:林雨,经理。被上诉人(原审被告):陈煜,男,汉族,1994年4月8日出生,住福……