建设工程施工合同纠纷 （2017）赣04民初106号

原、被告双方签订的《福高服饰有限公司建筑施工承包合同》，系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告已按合同约定施工，履行了全部合同义务，被告应依约支付工程款。经双方结算，被告尚欠原告工程款为12256821元。鉴于原告按合同约定施工，并于2015年10月10日前将涉案工程交付被告使用，且至今合同约定的质保期已过。因此，原告诉请被告支付欠付工程款12256821元合法有据，本院予以支持。关于工程款利息，本院认为，工程款利息自应付工程款之日起计算。本案中，原、被告于2015年10月10日结算，且原告已于结算前将涉案工程交付被告使用，故原告诉请自2015年10月10日起计付欠付工程款利息于法有据，本院予以支持。根据《福高服饰有限公司建筑施工承包合同》第十条第二款中“付款不到位，超出规定时间应承担投资公司月利息2-3%”的约定，原告诉请欠付工程款按月利率2%计付符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称结算时双方有对帐，但付款时实际金额偏高，鉴于被告并未举证证明该事实，故对其该项主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人

原、被告双方签订的《福高服饰有限公司建筑施工承包合同》，系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告已按合同约定施工，履行了全部合同义务，被告应依约支付工程款。经双方结算，被告尚欠原告工程款为12256821元。鉴于原告按合同约定施工，并于2015年10月10日前将涉案工程交付被告使用，且至今合同约定的质保期已过。因此，原告诉请被告支付欠付工程款12256821元合法有据，本院予以支持。关于工程款利息，本院认为，工程款利息自应付工程款之日起计算。本案中，原、被告于2015年10月10日结算，且原告已于结算前将涉案工程交付被告使用，故原告诉请自2015年10月10日起计付欠付工程

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民初106号原告：湖南省华龙建筑工程有限公司岳阳分公司。法定代表人：李水高，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。被告：江西福高服饰有限公司。法定代表人：裴朝元，系该公司经理。委托诉讼代理人：林永洪，男，1968年5月9日出生，汉族，重庆市合川区人，系江西福高服饰有限公司控股人。原告湖南省华龙建筑工程有限公……