劳务合同纠纷 （2021）苏07民终3047号

合法债务应当清偿。张一清向农道公司提供劳务，农道公司应按照约定向张一清支付报酬。该案中，张一清和农道公司双方确认插秧盘数为32000盘，合计96000元，农道公司已履行支付劳务费的义务，故对张一清要求农道公司支付劳务费的诉讼请求，一审法院不予支持。钱兆兵、胡秀才系农道公司雇佣的员工，其不是适格诉讼主体，张一清向其主张权利于法无据，应予驳回。据此，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决：驳回张一清对农道公司、钱兆兵、胡秀才的诉讼请求。案件受理费213元，由张一清负担（已交纳）。本院二审期间，张一清向法庭提交证人张某出具的书面证明，用以证明机插秧数量。农道公司、钱兆兵、胡秀才对此质证：张某不知道具体插多少秧、共多少钱。张一清提供的上述书面证明没有其他证据相印证，不能达到张一清的证明目的，本院对该证据的证明目的不予采信。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

合法债务应当清偿。张一清向农道公司提供劳务，农道公司应按照约定向张一清支付报酬。该案中，张一清和农道公司双方确认插秧盘数为32000盘，合计96000元，农道公司已履行支付劳务费的义务，故对张一清要求农道公司支付劳务费的诉讼请求，一审法院不予支持。钱兆兵、胡秀才系农道公司雇佣的员工，其不是适格诉讼主体，张一清向其主张权利于法无据，应予驳回。据此，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决：驳回张一清对农道公司、钱兆兵、胡秀才的诉讼请求。案件受理费213元，由张一清负担（已交纳）。本院二审期间，张一清向法庭提交证人张某出具的书面证明，用以证明机插秧数量。农道公司、钱兆兵、胡秀才对此

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终3047号上诉人（原审原告）：张一清，男，汉族，住江苏省灌南县XXX。被上诉人（原审被告）：灌南县农道农业科技有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇农副产品批发市场5幢A101号。法定代表人：郑素娟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：钱兆兵，男，汉族，住江苏省灌南县XXX。被上诉人（原审被告）：胡秀才，男，汉族，住江苏省灌南县XXX。……