民间借贷纠纷 (2015)榕民终字第4330号
裁判要旨
上诉人俞晓敏向被上诉人薛忠借款人民币1360000元,有上诉人俞晓敏向被上诉人薛忠出具的借条为凭,原审法院根据上诉人向被上诉人出具的借条上没有约定利息的情形,以及上诉人俞晓敏通过案外人薛星偿还被上诉人薛忠200000元的事实,并依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四的规定,判令上诉人俞晓敏和原审被告郭玉莲偿还被上诉人薛忠人民币1160000元及利息并无不妥。上诉人称其与被上诉人薛忠不存在借贷关系,讼争款项系案外人薛星投资款,但其未向本院提供证据予以证明,故其提出撤销原判,依法改判的上诉请求,事实与理由均不充分,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回俞晓敏的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币18520元由上诉人俞晓敏负担。本判决为终审判决。审判长 俞淑娟审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一五年十二月九日书记员 张志灯附:本
摘要
上诉人俞晓敏向被上诉人薛忠借款人民币1360000元,有上诉人俞晓敏向被上诉人薛忠出具的借条为凭,原审法院根据上诉人向被上诉人出具的借条上没有约定利息的情形,以及上诉人俞晓敏通过案外人薛星偿还被上诉人薛忠200000元的事实,并依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四的规定,判令上诉人俞晓敏和原审被告郭玉莲偿还被上诉人薛忠人民币1160000元及利息并无不妥。上诉人称其与被上诉人薛忠不存在借贷关系,讼争款项系案外人薛星投资款,但其未向本院提供证据予
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第4330号上诉人(原审被告)俞晓敏,男,1975年11月30日出生,汉族,住福州市。被上诉人(原审原告)薛忠,男,1963年4月23日出生,汉族,住福建省闽侯县。委托代理人胡伦扬、郑玲文(实习),北京市盈科(福州)律师事务所律师。原审被告郭玉莲,女,1977年12月23日出生,汉族,住福建省平潭县。上诉人俞晓敏因与被上诉人薛忠民间借贷……