机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第0091号

本案二审中的争议焦点是：1、能否按城镇居民标准计算杨士林的××赔偿金。2、顾杨兵在本案中是否要承担赔偿责任。3、原审法院关于误工费、交通费、住宿费、鉴定费及诉讼费的处理是否正确。关于争议焦点1，最高人民法院在（2005）民他字第25号批复中明确，××赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，杨士林提交的射阳县四明镇开明村委会证明、启东市寅阳镇连兴港村委会的证明、证人沙某证言及证人刘某的证言，上述证据已经形成了一个完整的证据锁链，能证实杨士林自2008年即在沙某的渔船上打工，其长期居住生活在城镇，收入来源于非农业，杨士林的情形符合上述最高院司法解释××赔偿金可按城镇居民标准计算的条件，故原审法院按农村居民标准计算杨士林的××赔偿金不当，本院予以纠正。鉴此，杨士林××赔偿金应为488070元（32538元／年×20年×75%）。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡

本案二审中的争议焦点是：1、能否按城镇居民标准计算杨士林的××赔偿金。2、顾杨兵在本案中是否要承担赔偿责任。3、原审法院关于误工费、交通费、住宿费、鉴定费及诉讼费的处理是否正确。关于争议焦点1，最高人民法院在（2005）民他字第25号批复中明确，××赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，杨士林提交的射阳县四明镇开明村委会证明、启东市寅阳镇连兴港村委会的证明、证人沙某证言及证人刘某的证言，上述证据已经形成了一个完整的证据锁链，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0091号上诉人（原审原告）杨士林。委托代理人郑玉叶，江苏江花律师事务所律师。委托代理人陈赟，江苏江花律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）顾杨兵。委托代理人曹伟慧，启东市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼1127号。负责人吴军，该公司总经理。……