机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终5018号

交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，各方均无异议，一审法院予以确认。因吕旌旗负事故全部责任，一审法院认定其责任比例为100%。吕旌旗驾驶的津ＫＺ××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，故原告李鑫的各项损失应先由保险公司予以赔偿；不足的部分由被告吕旌旗承担赔偿责任。现无证据证明被告邢焕云对此次交通事故发生具有过错，故其不应承担赔偿责任。关于停运损失费，津Ｅ0××××号小型客车系法律规定的依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。关于停运天数，结合事故发生时间、维修证明及机动车维修结算单记载，原告主张停运天数10天并无不当，一审法院予以确认。关于停运损失标准，原告李鑫作为主业驾驶员应按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资计算每天284.51元，故原告李鑫停运损失费应为2845.1元（284.51元×10天＝2845.1元）。被告平安保险公司主张停运损失属间接损失不同意赔偿，但未能提供充分证据证明已经就停运损失属于保险合同约定的免责事由对投保人逐项、充分履行了提示和说明义务，故对该抗辩意

交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，各方均无异议，一审法院予以确认。因吕旌旗负事故全部责任，一审法院认定其责任比例为100%。吕旌旗驾驶的津ＫＺ××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，故原告李鑫的各项损失应先由保险公司予以赔偿；不足的部分由被告吕旌旗承担赔偿责任。现无证据证明被告邢焕云对此次交通事故发生具有过错，故其不应承担赔偿责任。关于停运损失费，津Ｅ0××××号小型客车系法律规定的依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。关于停运天数，结合事故发生时间、维修证明及机动车维修结算单记载，原告主张停

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5018号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区宝平街道环城南路西段22号厂区内主体建筑三层东侧。主要负责人：鞠鹏，经理。委托诉讼代理人：毕彤，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李鑫，男，1983年6月28日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：吕旌旗，男，1972年2月22……