民间借贷纠纷 （2019）川08民终447号

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，侯皓邦持借条一份主张其中的60万元为民间借贷中的债权。在本案一、二审过程中均没有提供履行出借义务的证据其提供的有出借能力的证据并不能直接证明已实际履行了向借款人的出借义务。侯皓邦在一审诉讼期间提供的证据属证明其有出借能力的证据，但没有证据证明借款已实际支付。并且其持有的借条总金额为180万元，先后以20万元和60万元分别主张债权，不属于可分之诉,且没有合理解释，其陈述和辩解无法采信。原审判决偿还借款60万元属认定事实和适用法律不当，应当改判。 综上所述，上诉人赵华关于民间借贷没有成立的上诉理由成立，应当驳回侯皓邦的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销四川省广元市朝天区人民法院(2018)川0812民初1184号民事判决第一、二、三项，即：一、被告赵华于本判决书生效后十日内向原告

原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，侯皓邦持借条一份主张其中的60万元为民间借贷中的债权。在本案一、二审过程中均没有提供履行出借义务的证据其提供的有出借能力的证据并不能直接证明已实际履行了向借款人的出借义务。侯皓邦在一审诉讼期间提供的证据属证明其有出借能力的证据，但没有证据证明借款已实际支付。并且其持有的借条总金额为180万元，先后以20万元和60万元分别主张债权，不属于可分之诉,且没有合理解释，其陈述和辩解无法采信。原审判决偿还借款60万元属

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川08民终447号 上诉人（原审被告）赵华，女，1972年12月7日出生，汉族，广元市朝天区人，高中文化，个体，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人颜晓华，四川兴岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）侯皓邦，男，1964年6月25日出生，汉族，广元市朝天区人，大专文化，工程承包，广元市朝天区。 委托诉讼代理人华平，四川立韬律师事务所律师。 原……