合同纠纷 （2016）晋08民初35号

本案双方当事人于2014年1月2日签订的《运城市凯达商贸有限公司股权转让协议》和《转股协议》，意思表示明确，双方当事人无异议，本院予以确认。在该《转股协议》中明确载明了被告李京平认可原告与凯达商贸公司及周彦俊签订的转让协议和青岛警备区所签的人防培训中心租赁合同及认可协议中的每个条款并承担相应责任；同时载明被告李京平必须接受原告与周彦俊2013年4月3日协议中给予高秀娟2000万元及其应按所占80%股份偿还的内容，上述内容证实被告李京平在签字时已明知运城市凯达商贸有限公司及周彦俊与青岛警备区所签《人防培训中心合作协议书》的存在及协议内容，被告李京平作为具有完全民事行为能力人，其的签字行为说明其对《人防培训中心合作协议书》中约定的内容已进行确认并同意接受。现被告李京平主张该《转股协议》存在欺诈，应予撤销，并提供了2011年5月9日和2012年5月21日的两份收据复印件及青岛警备区保障部基建营房科的通知和情况说明，但不能举证证实该两份收据的来源，亦无法确定通知和情况说明与原告存在关联，故对该证据本院不予采信。被告李京平称其是在2014年8月4日收到青岛警备区的通知后才知道《转股协议》存在欺诈

本案双方当事人于2014年1月2日签订的《运城市凯达商贸有限公司股权转让协议》和《转股协议》，意思表示明确，双方当事人无异议，本院予以确认。在该《转股协议》中明确载明了被告李京平认可原告与凯达商贸公司及周彦俊签订的转让协议和青岛警备区所签的人防培训中心租赁合同及认可协议中的每个条款并承担相应责任；同时载明被告李京平必须接受原告与周彦俊2013年4月3日协议中给予高秀娟2000万元及其应按所占80%股份偿还的内容，上述内容证实被告李京平在签字时已明知运城市凯达商贸有限公司及周彦俊与青岛警备区所签《人防培训中心合作协议书》的存在及协议内容，被告李京平作为具有完全民事行为能力人，其的签字行为说明其对

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民初35号原告（反诉被告）：刘曦，男，1985年12月1日生，汉族，现住北京市石景山区。委托代理人于向东，山东中诚信律师事务所律师。被告（反诉原告）：李京平，男，1975年7月15日生，汉族，现住山东省青岛市城阳区。委托代理人：侯铁芳，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托代理人：高秋红，北京隆安（太原）律师事务所律师。原告（反诉被告）刘曦……