建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁02民终7069号

根据双方当事人签订的租赁合同第四条约定，“租金的结算以双方签字的收发货单填列的时间、数量和本合同第一条规定的租赁单价为依据，自乙方到甲方仓库提货的当日起至乙方将租赁物送回甲方仓库验收完的当日止，连续按日计费（不扣除节假日）”。据此约定，上诉人提货及送货当天应作为计算租金起止时间，上诉人在计算租金时没有将提货、送货当天作为计算租金的日期，不符合合同约定。被上诉人按租金计算软件计算的租金，并提出了具体的计算方法，上诉人虽有异议，但不能提出具体计算错误之处，本院对被上诉人计算租金方式予以确认。而上诉人不能提出自己的租金计算方法，其主张租金总额23万余元，没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5586元，由上诉人即墨市七级建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　解　鲁 审 判 员　　胡金鳌 审 判 员　　温　燕 二〇二一年七月九日 法官助理　　徐　慧 书 记 员　　刘欣瑜 来源：

根据双方当事人签订的租赁合同第四条约定，“租金的结算以双方签字的收发货单填列的时间、数量和本合同第一条规定的租赁单价为依据，自乙方到甲方仓库提货的当日起至乙方将租赁物送回甲方仓库验收完的当日止，连续按日计费（不扣除节假日）”。据此约定，上诉人提货及送货当天应作为计算租金起止时间，上诉人在计算租金时没有将提货、送货当天作为计算租金的日期，不符合合同约定。被上诉人按租金计算软件计算的租金，并提出了具体的计算方法，上诉人虽有异议，但不能提出具体计算错误之处，本院对被上诉人计算租金方式予以确认。而上诉人不能提出自己的租金计算方法，其主张租金总额23万余元，没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终7069号 上诉人（原审被告）：即墨市七级建筑工程有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：黄永顺，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：柴云亮，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭吉帅，山东荣真律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄佳行，男，1963年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张……