服务合同纠纷 (2019)粤03民终20126号
裁判要旨
君尊律所与胡享勇在一审阶段的代理费是5000元,而不是15000元。属于认定事实不清,认定事实错误。1、君尊律所在代理胡享勇一审时签订的民事委托代理协议第六条、“……甲方向乙方缴代理费人民币5000元,支付方式为:1、签约时缴纳;2、以本案生效法律文书确定给付委托人金额的3%在结案时缴纳。胡享勇在2017年3月21日签订一审代理协议后并在当天缴纳了5000元,君尊律所并在2017年4月7日向胡享勇出具了5000元的发票。君尊律所提交的微信截图证据第二页:2019年2月16日14:32君尊律所微信给胡享勇一审判决书,15:15君尊律所律师“胡总,你需支付我10000元代理费了”,胡享勇“知道了,放心我不是忘恩负利的人,放心吧!”。君尊律所提交的手机短信截图证据第二页:2019年2月27日20:38君尊律所律师“不是这样的,胡总,律师风险代理从不包你拿到钱的。”20:42君尊律所律师“能不能拿到钱是与胡享勇的经济能力有关的,与律师提供的服务没关系的,我已提供了一审服务并达到了你的诉讼目的,请及时支付一审的代理费1万元。”20:50胡享勇“钱是要给你,我们可商量吗,怎么拿都少不下你的,你大宏
摘要
君尊律所与胡享勇在一审阶段的代理费是5000元,而不是15000元。属于认定事实不清,认定事实错误。1、君尊律所在代理胡享勇一审时签订的民事委托代理协议第六条、“……甲方向乙方缴代理费人民币5000元,支付方式为:1、签约时缴纳;2、以本案生效法律文书确定给付委托人金额的3%在结案时缴纳。胡享勇在2017年3月21日签订一审代理协议后并在当天缴纳了5000元,君尊律所并在2017年4月7日向胡享勇出具了5000元的发票。君尊律所提交的微信截图证据第二页:2019年2月16日14:32君尊律所微信给胡享勇一审判决书,15:15君尊律所律师“胡总,你需支付我10000元代理费了”,胡享勇“知道了,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终20126号上诉人(原审原告):四川君尊律师事务所法定代表人:廖超,主任。委托诉讼代理人:陈柄吉,四川君尊律师事务所律师。上诉人(原审被告):胡享勇上诉人四川君尊律师事务所(以下简称君尊律所)与上诉人胡享勇服务合同纠纷一案,不服深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初7379号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭……