机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第52号

从事高速运输工具等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任；交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的惠高公交认字（2013）第00006号交通事故认定书，认定陈友五、赖春林应负事故的同等责任，粤D×××××大型普通客车乘客张燎原、邱保琴、王玉伟、刘翠平等乘客无责任。对上述事故认定书，各方当事人均没有异议。故对于上述事故认定书认定的事实和责任分担予以采纳。本案中陈友五驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车与赖春林驾驶粤D×××××大型普通客车发生碰撞致使张燎原、邱保琴受伤，陈友五、赖春林作为共同侵权人，共同造成张燎原、邱保琴经济损失，依法应予以赔偿，即应分别对张燎原、邱保琴的经济损失各承担50％的赔偿责任，并应依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，对造成第三人即本案张燎原、邱保琴的损失互负连带责任。由于皖K×××××号重型仓栅式货车挂靠在畅通公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，陈友五、畅通公司分别作为挂靠人和被挂靠人对造成第三人即本案张燎原、邱保琴的损

从事高速运输工具等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任；交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的惠高公交认字（2013）第00006号交通事故认定书，认定陈友五、赖春林应负事故的同等责任，粤D×××××大型普通客车乘客张燎原、邱保琴、王玉伟、刘翠平等乘客无责任。对上述事故认定书，各方当事人均没有异议。故对于上述事故认定书认定的事实和责任分担予以采纳。本案中陈友五驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车与赖春林驾驶粤D×××××大型普通客车发生碰撞致使张燎原、邱保琴受伤，陈友五、赖春林作为共同侵权人，共同造成张燎原、邱保琴

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第52号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市龙湖支公司。住所地：广东省汕头市中山东路***号之**号。负责人：林汉元，经理。委托代理人：郑郁鄣、谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张燎原，男，汉族，1971年×月××日出生，住广东省饶平县。委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：……