机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第94号

本案二审争议的焦点是：1、丁康义的误工费是否应予认定；2、丁康义的住院时间应如何认定。关于焦点1，依据岳阳县张谷英镇人民政府及岳阳县张谷英镇延寿村委会所出具的证明，可以认定丁康义在受伤前以务农为生，上诉人并未能提供有力证据证实丁康义在受伤前已丧失劳动能力，因而原判参照农、林、牧、渔业的年收入标准计算丁康义的误工费并无不当。故上诉人所提出的丁康义已无劳动能力，其误工费不应予以认定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，依据岳阳市一人民医院及岳阳康达骨伤医院的住院病历，可以认定丁康义于2013年1月28日至2013年2月21日在岳阳市一人民医院住院治疗，于2013年2月22日至2013年8月23日在岳阳康达骨伤医院住院治疗，上诉人并未能提供有力证据证实丁康义在岳阳康达骨伤医院住院期间存在挂床情况，原判据此认定丁康义的住院时间为2013年1月28日至2013年8月23日并无不当。故上诉人所提出的丁康义实际仅住院172天，因而其住院时间不应认定为206天的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

本案二审争议的焦点是：1、丁康义的误工费是否应予认定；2、丁康义的住院时间应如何认定。关于焦点1，依据岳阳县张谷英镇人民政府及岳阳县张谷英镇延寿村委会所出具的证明，可以认定丁康义在受伤前以务农为生，上诉人并未能提供有力证据证实丁康义在受伤前已丧失劳动能力，因而原判参照农、林、牧、渔业的年收入标准计算丁康义的误工费并无不当。故上诉人所提出的丁康义已无劳动能力，其误工费不应予以认定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，依据岳阳市一人民医院及岳阳康达骨伤医院的住院病历，可以认定丁康义于2013年1月28日至2013年2月21日在岳阳市一人民医院住院治疗，于2013年2月22日至2013年8月

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第94号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人马立新，总经理。委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁康义，男，1936年5月14日出生，汉族，岳阳县人，农民，委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原审被告钟志慧，女，1984年8月26日出生，汉族，岳阳县人，委托代理人钟……