确认劳动关系纠纷 （2011）亳民一终字第00487号

本案黄善龙等12原告的诉讼请求是要求确认其与被告之间劳动关系存在，也是本案的争议焦点。但从原告方所举证据来看，仅能证明各原告是从被告位承包了土方工程、厂区道路、排水管道、房屋维修等基础设施工程。被告方对原告不实行考勤和其他行政管理，对施工人员的技术含量等亦不提出要求，只对工程质量进行检查验收，并根据工程量计算报酬，零星维修按其出工人数、天数计算报酬，逐次一次性支付给各原告代表，由其自行分配，被告方不予干涉。实质上，原、被告之间是一种外承包劳务关系。原告方要求确认与被告之间的劳动关系，证据不足，缺乏事实依据和法律依据。不具备国务院劳动部和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）中第一条、第二条中确立劳动关系的实质要件。因此，对原告方诉讼请求不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告黄善龙等12人的诉讼请求。案件受理费10元，由原告方负担。杨学贤、贾小三等12上诉人不服原审法院判决，向本院提出上诉称：黄善龙、张晨等12名上诉人在被上诉人处从事基建维修，工龄最长达3

本案黄善龙等12原告的诉讼请求是要求确认其与被告之间劳动关系存在，也是本案的争议焦点。但从原告方所举证据来看，仅能证明各原告是从被告位承包了土方工程、厂区道路、排水管道、房屋维修等基础设施工程。被告方对原告不实行考勤和其他行政管理，对施工人员的技术含量等亦不提出要求，只对工程质量进行检查验收，并根据工程量计算报酬，零星维修按其出工人数、天数计算报酬，逐次一次性支付给各原告代表，由其自行分配，被告方不予干涉。实质上，原、被告之间是一种外承包劳务关系。原告方要求确认与被告之间的劳动关系，证据不足，缺乏事实依据和法律依据。不具备国务院劳动部和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00487号上诉人（一审原告）：杨学贤。上诉人（一审原告）：贾小三。上诉人（一审原告）：黄仲元。上诉人（一审原告）：刘文全。上诉人（一审原告）：杨文兰。上诉人（一审原告）：刘光荣。上诉人（一审原告）：张献武。上诉人（一审原告）：黄占元。上诉人（一审原告）：刘云飞。上诉人（一审原告）：黄昆祥。上诉人（一审原告）：张辰。上诉人（一审原告……