合同纠纷 （2021）黑06民终795号

原告刘友与被告陈有平达成收取押金的合意，且被告陈有平实际收到了200,000元押金，故双方之间成立了合同法律关系。双方关于交纳及返还押金的行为不违反法律规定，合法有效。被告陈有平承诺2018年4月末不开工，押金退回，现期限已过，被告陈有平没有及时返还押金，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告陈有平返还押金的请求予以支持。被告徐英、朱春友作为担保人签字，且明确约定担保期间为2019年4月3日至2019年10月3日，原告于2019年7月5日提起诉讼，没有超过保证期间，故被告徐英、朱春友应当承担担保责任。因双方没有约定担保方式，根据相关法律规定，应当承担连带保证责任。因原告刘友与被告陈有平没有约定具体返还时间，原告亦未证明曾向被告陈有平主张权利的具体时间，故本院酌定自原告起诉之日起支付逾期利息，但因中国人民银行已经于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本案利息应分段计算，自2019年7月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起实际给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上

原告刘友与被告陈有平达成收取押金的合意，且被告陈有平实际收到了200,000元押金，故双方之间成立了合同法律关系。双方关于交纳及返还押金的行为不违反法律规定，合法有效。被告陈有平承诺2018年4月末不开工，押金退回，现期限已过，被告陈有平没有及时返还押金，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告陈有平返还押金的请求予以支持。被告徐英、朱春友作为担保人签字，且明确约定担保期间为2019年4月3日至2019年10月3日，原告于2019年7月5日提起诉讼，没有超过保证期间，故被告徐英、朱春友应当承担担保责任。因双方没有约定担保方式，根据相关法律规定，应当承担连带保证责任。因原告刘友与被告陈有平没有约

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终795号上诉人(原审被告)：朱春友，男，1968年12月12日出生，汉族，大庆油田昆仑集团机关干事，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘友，男，1958年9月28出生，汉族，大庆油田昆仑集团商贸退休职工，住大庆市让胡路区。原审被告：徐英，男，1967年10月10日出生……