合同纠纷 （2021）冀02民终797号

事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。2016年12月3日二上诉人将案涉土地承包给了陈勇雷，陈勇雷进行路面硬化、厂房及泵房修建，陈勇雷与二上诉人在2017年曾经向乐亭县法院起诉解决双方合同纠纷，经法庭调解，陈勇雷撤诉，但是纠纷一直没有解决，在我方收到二上诉人诉状之后，陈勇雷向我方表示对该涉案土地投入资金以及陈勇雷向二上诉人缴纳了适当的承包费,陈勇雷要求我方将剩余承包费退还给他，因此在一审答辩我方认可解除合同，退还剩余承包费599697元，但是我方只能退一次承包费。上诉人主张的赔偿损失问题，被上诉人认为在履行合同过程中我方作为发包方没有违约行为，不能承担违约责任，在陈勇雷经营过程中因地上附着物被海港开发区政府认定违章建筑予以强拆。因强拆没有给予任何补偿。上诉人向我方主张合同违约以及支付赔偿款没有任何事实，我方不承担任何赔偿责任。我方不同意二上诉人追加陈勇雷为第三人，本案是与我方的纠纷，陈勇雷和上诉人的转包合同没有关系，不应当审理二上诉人与陈勇雷之间的转包合同，陈勇雷不能作为本案的第三人，与本案的审理结果没有关系，一审的时候陈勇雷已经出庭作证，陈述了转包土地和违章建筑被强拆的事实

事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。2016年12月3日二上诉人将案涉土地承包给了陈勇雷，陈勇雷进行路面硬化、厂房及泵房修建，陈勇雷与二上诉人在2017年曾经向乐亭县法院起诉解决双方合同纠纷，经法庭调解，陈勇雷撤诉，但是纠纷一直没有解决，在我方收到二上诉人诉状之后，陈勇雷向我方表示对该涉案土地投入资金以及陈勇雷向二上诉人缴纳了适当的承包费,陈勇雷要求我方将剩余承包费退还给他，因此在一审答辩我方认可解除合同，退还剩余承包费599697元，但是我方只能退一次承包费。上诉人主张的赔偿损失问题，被上诉人认为在履行合同过程中我方作为发包方没有违约行为，不能承担违约责任，在陈勇雷经营过程中因地

河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终797号 上诉人（原审原告）：赵明，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住唐山市路**。 上诉人（原审原告）：李洪来，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，住唐山市曹妃甸区。 二上诉人委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐亭县汤家河镇海田村村民委员会，住所地乐亭县汤家河镇海田村。 法定代……